martes, 30 de octubre de 2012

Javier Bardem y familia

Con motivo del estreno de la película Skyfall, en Madrid, Javier Bardem acompañado, como casi siempre, de su mamá nos ofreció uno de sus clásicos espectáculos. Él, siempre proclive a buscar publicidad allá donde la haya, se percató de que en las inmediaciones al Teatro Español, se estaba celebrando en aquellos momentos una manifestación en contra del ERE de los teatros municipales.
¡La ocasión la pintaban calva! Y en dos pasos se colocó al lado de los manifestantes con quienes se hizo las correspondientes fotos que le garantizaran su múltiple y gratuita publicidad a la par que mantenía ese halo de psudodefensor de los oprimidos que, tan exquisitamente le ha enseñado su mamá a representar.
Una foto con pancarta, gesto serio, gesto sonriente, gesto adusto, gestos y gestos. ¡Para eso es uno de los actores más reconocidos internacionalmente!
Su mami, Pilarcita Bardem, no podía dejar solo a su hijo en tan noble empeño y acudió rauda para unirse a los manifestantes. Puñito en alto y la frente al viento. Solo le faltó el megáfono(artilugio que le encanta y que, estoy segura. Buscará uno portatil para meterlo en el bolso.Por si a caso)
El estreno siguió su ruta sin mas interrupciones. Daniel Craig debió de pensar, lo que pensamos todos.- "Yo interpretaré a James Bond en la pantalla pero éste vive pensando en que es el Capitán América en la vida real.Y su mamá, la Annie Oakley del siglo XXI".-
Más, El señorito Bardem no se conformó con las fotos y los gritos agradecidos de los manifestantes. Quiso hacer declaraciones, comentarios.¡Vamos, poner su guindita de oro!
Las frases: Lapidarias, solemnes como las que, únicamente, pueden salir de esos morritos que Dios le ha dado:
-Los villanos de verdad son los que rescatan los bancos".-Dijo en un momento dado. ¡Que profundidad de pensamiento!
Me pregunto si siendo él como es, tendrá su muchísimo dinero metido debajo del colchón. No sea que se lo contamine un banco de capitalismo feroz.
No contento con esta perlita, se atrevió a ir más allá, llevado por el entusiasmo de las masas que, a duras penas, escuchaban lo que decía pero que le vitoreaban como si lo oyeran. En una arranque de valentía torera dijo:
- A este Gobierno, le viene bien el paro.
Si algún manifestante le oyó, todavía debe estar en estado de shock. ¡La manifestación se celebraba en contra de un ERE y el señorito de los millones que no paga sus impuestos en España decía que al Gobierno le viene bien el paro!
Después la película, la cena, el jolgorio del estreno y las copas. Su traje azul impoluto, sus zapatos brillantes, su pelo cortado al mejor estilo Neoyorkino. Pé, esperándole con su niño. Los EE.UU. El glamour.
Se que algún manifestante pensó y luego, dijo: -Señor, Señor. Este tío es tonto. Tonto de remate. Y su madre, y sus hermanos, y todita su parentela.-
Que diferencia con otros famoso de distinto calado, que diferencia con Don Amancio Ortega. Ni se hace fotos, ni posa. No hace declaraciones, su labor es callada. Su compromiso con los problemas, cierto y constante. No acompaña manifestaciones. No dice nada, solo hace, calla y da gracias a Dios. Que quien habla mucho, mucho yerra y que en boca cerrada, no entran moscas. Y el otro día,  Bardem erró como un burro y como a tal se le metió en la boca el tábano de la tontuna por su momento de gloria populachera y falsa.
Eso si, como con todo, son tantas las veces que el cántaro va a la fuente que, este, un día va, y se rompe. Como se ha roto tu imagen, la de tu mami, la de vuestra demagogia, la de vuestra hipocresía. Un buen actor de papeles de "malo" y en la vida, un fantoche.

viernes, 5 de octubre de 2012

El Juez Pedráz o el Sr. Pedráz.


El Sr. Juez Pedráz en un alarde inusitado y flamígero ha redactado un Auto Judiacial en el que comenta, muy personalmente, el archivo de la causa de los detenidos en la manifestación del 25S.
Comprendo que el sentir político del Sr Pedráz esté cercano a los convocantes y participantes en dicha manifestación, hasta puedo llegar a entender su animadversión a determinadas cosas, personas o colectivos. Es normal. Como persona puede tener sus filias y sus fobias.
Lo que no puedo entender es que, en su trabajo cono Juez, se permita hacer juicios de valor, simpatía o antipatía con quienes ni han sido acusados ni, por consiguiente, juzgados.
Él, como empleado estatal que es, debe ser completamente aséptico e imparcial en las Autos que redacte. No puede hacer política con ellos ni mostrar su simpatía o discrepancia con unos hechos concretos o ciudadanos.
Discutible puede ser su decisión del archivo de la causa ya que, con solo mirar los vídeos (enteros, no solo la parte que interese) de aquella manifestación, o haber comprobado los que en medios distintos a los oficiales se realizaron, para observar que , si no hubiese sido por la magnífica actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado, los manifestantes podrían haber llegado al Congreso de los Diputados pudiendo agravar, aún más, aquella situación de desorden público, convirtiéndolo en otra cosa ostensiblemente peor.
Aún siendo discutible su decisión, no la discutiré pues ha sido a juicio de un Juez y, precisamente, nuestra Constitución, de la que son representantes máximos Diputados y Senadores, dice que debemos respetar sus sentencias aunque, esta nos parezca que vaya contra derecho pues, lo que la policía evitó fue la toma del Congreso y el posible ataque a la integridad física de los Diputados.
 Es cierto que no se llevó a cabo y por lo tanto se evitó el delito pero, la intención era otra. Es, por ejemplo, como si se archivase la causa contra el joven que pretendía volar la Universidad de Baleares por que la policía le detuvo antes de hacerlo. Su intención era dinamitarla y por ello, se le detiene y juzga.
Los jueces no están para ejemplarizar mediante Autos Judiciales y mucho menos para ser parte interesada, mediante sus juicios de valor, ni de los acusados ni acusadores. 
No ha sido el caso del Sr. Juez Pedraz ya que, según el Auto, parece compartir y glosar la opinión de los manifestantes a los que debía juzgar. Y mete en el mismo saco a políticos y manifestantes.
No es de extrañar que en la última encuesta del C.I.S, los jueces solo consigan un 58% de la confianza ciudadana, un tanto por cien muy por debajo de Bomberos y Policía.
Apuntaba maneras el Sr. Pedráz cuando defendió contra viento y marea al Sr. Garzón. Hoy quiere ser su heredero. Un juez estrella, un juez polémico. Una llamada de atención al Consejo de Poder Judicial. Determinadas actuaciones no caben en el buen ejercicio de la judicatura, como no cabrían en el ejercicio de la profesión policial. Como ciudadanos cualquiera puede decir, hacer, militar en lo que quiera, pueda y no sea delito. Jueces, Policías, Militares y Guardias Civiles tienen que ser apolíticos y asépticos en el ejercicio de sus funciones. Para ellos, su afinidad política tiene que quedar en el ámbito de lo privado.
O se es el Juez Pedráz, o se es el Sr. Pedráz.